Ухвала суду № 95715151, 22.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

22 березня 2021 року Справа № 480/1441/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/1441/21 за позовом Відділу освіти Тростянецької міської ради до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська продуктова компанія" про визнання протиправним та скасування висновку,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Відділ освіти Тростянецької міської ради звернувся з позовною заявою до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська продуктова компанія", в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу закупівлі від 04.02.2021 Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (моніторинг №UA-М-2021-01-25-000018) по предмету закупівлі сир м`який кисломолочний не менше ніж 10% жирності, сир твердий не менше ніж 50% жирності (ДК 021:2015 15540000-5 Сирні продукти).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/1441/21, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.04.2021 о 10 год. 00 хв.

22.03.2021 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника третьої особи при розгляді справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/1441/21 - задовольнити.

2. Провести розгляд справи №480/1441/21 в режимі відеоконференції 06.04.2021 о 10 год. 00 хв.

3. Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201) за участю представників відповідача, Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області та третьої особи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська продуктова компанія";

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представника позивача, Відділу освіти Тростянецької міської ради.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик