Ухвала суду № 95715110, 23.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження у справі

23 березня 2021 року м. Рівне №460/3038/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., за участю секретаря судового засідання Михайленко О.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Демченко В.О.,

відповідача: представник Федченко О.О.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.

Ухвалою суду від 28.12.2020 позовну заяву прийнято до нового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 23.03.2021 судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Заслухавши думку представників сторін, при вирішенні вказаного питання, суд виходить з такого.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина друга статті 173 КАС України).

За правилами ч.3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Зважаючи на те, що позовну заяву прийнято до нового розгляду 28.12.2020, то строк підготовчого провадження у цій справі сплинув 01.03.2021 (28.02.2021 - вихідний день, а тому переноситься на 01.03.2021).

З огляду на викладене, задля виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

В силу вимог пункту 7 частини 5 статті 243 КАС України ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків викладаються окремим документом.

Крім того, в підготовчому засіданні судом з`ясовано, що представниками обох сторін не подано суду витребувані протокольною ухвалою суду від 26.01.2021 докази.

Згідно з ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування додаткових доказів у обох сторін з метою всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи

Керуючись статтями 173, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №460/3038/19 на тридцять днів з 01.03.2021.

Повторно витребувати у відповідача - Поліської митниці Держмитслужби та зобов`язати надати суду до початку судового розгляду справи по суті офіційний переклад витягу з електронного довідника SuperSCHWACKE 08/2019 №089169 від 27.08.2019, долучений до відзиву 17.12.2019.

Повторно витребувати у позивача ОСОБА_1 та зобов`язати надати суду до початку судового розгляду справи по суті офіційний переклад квитанції від 02.08.2019 №97 UAB "Rolidas" та копії експортної декларації країни відправлення від 03.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Н.С. Гудима