Ухвала суду № 95713926, 01.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД справа № 380/2869/20 У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2021 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Колодій О.Р.,

представника позивача Янківа І.М.,

представника відповідача Шаркаєвої Х.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вам Агро» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАМ АГРО» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.02.2020 № 0001300510.

Ухвалою судді від 16.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу вирішено розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25.02.2021 надійшло клопотання представника відповідача про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про місце перебування (за межами чи на території України) громадянина України - ОСОБА_1 станом на момент отримання ухвали, а також на момент здійснення господарських операцій – з 01.04.2019 по 01.06.2019.

Клопотання мотивоване тим, що Головним управлінням ДПС у Львівській області на стадії підготовчого провадження заявлено клопотання про виклик для надання пояснень як свідка директора ТОВ «Фостар» ОСОБА_1 . Однак у процесі судового розгляду стало відомо, що такий може перебувати за межами країни як на даний час, так і на час здійснення господарської діяльності. З метою забезпечення участі вказаного свідка в засіданні, а також для встановлення реальності господарських операцій до Державної прикордонної служби України направлено запит про надання інформації щодо перетину кордону вищезазначеною особою. Проте Державною прикордонною службою надано відповідь, у якій зазначено, що надати таку інформацію можливо лише за рішення суду.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На стадії підготовчого провадження задоволено клопотання відповідача про виклик як свідка ОСОБА_1 .

З огляду на предмет доказування у справі, суд доходить висновку, що для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування обставин справи та з метою забезпечення належного виклику свідка в судове засідання доцільно витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про місце перебування громадянина України ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 250, 256, п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вам Агро» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, задовольнити повністю.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про місце перебування (в межах території України чи за межами території України) громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Поляна Старосамбірського району Львівської області; останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надіслати на адресу суду в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 березня 2021 у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному у період з 02 по 10 березня 2021 року, у щорічній основній відпустці у період з 11 по 12 березня 2021 року та проходженням підготовки у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України у період з 15 по 19 березня 2021 року.

Суддя Сидор Н.Т.