Ухвала суду № 95713465, 23.03.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/449/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Світловодського міського голови Маліцького А.І., вул. Героїв України,14, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27500

до відповідача-2: Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, вул. Героїв України,4, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27500

до відповідача-3: Виконавчого комітету Світловодської міської ради, вул. Героїв України,14, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27500

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1)визнати протиправним та скасувати розпорядження №87-к від 05.02.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", що видано Світловодським міським головою ОСОБА_2 ;

2) поновити його на посаді начальника управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради з 08.02.2021р.;

3) стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу (з дати звільнення по дату поновлення, з розрахунку 1145,41 грн. за один робочий день);

4) стягнути з Виконавчого комітету Світловодської міської ради на його користь завдану незаконним звільненням моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.03.2021.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року, з занесенням до журналу судового засіданні, відкладено підготовче судове засідання до 23.03.2021 року до 13.00 годин.

У підготовче засідання 23.03.2021 о 13.00 годин, учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки представника відповідача 1 суду не відомі.

Від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначене на 23.03.2021 року, в письмовому провадженні.

Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з тим, що на 23.03.2021 року заплановане пленарне засідання десятої сесії Світловодської міської ради.

Суд визнає неповажними причини неявки представника відповідача 2, оскільки судове засідання 15.03.2021 року було відкладене саме за клопотанням представника відповідача 2 за неможливістю забезпечити уповноваженого представника у судове засідання.

Від представника відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з тим, що на 23.03.2021 року заплановане пленарне засідання десятої сесії Світловодської міської ради. Додатково зазначено, що представнику також необхідно бути присутнім 23.03.2021 року при розгляді кримінальної справи.

Суд визнає неповажними причини неявки представника відповідача 3, оскільки, відповідно до довіреності від 11.03.2021 року(а.с. 59), ОСОБА_3 є начальником юридичного відділу апарату Виконавчого комітету Світловодської міської ради, що не позбавляло права відповідача 3 забезпечити явку іншого уповноваженого представника у підготовче судове засідання.

З огляду на приписи ч.9 ст.205 КАС України та неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Приписами статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №340/449/21 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача 2, відповідача 3 про відкладення розгляду справи - відмовити.

Закрити підготовче провадження в справі №340/449/21.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 07.04.2021 року о 10.30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 3.

Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко