Ухвала суду № 95713127, 22.03.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Київ №320/14447/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА ТА СЕРВІС" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА ТА СЕРВІС" з позовом до Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення № 54662/41869807/2 від 07.10.2020 року та №62733/41869807/2 від 17.11.2020 року Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України про відмову у задоволенні скарги на рішення комісії регіонального рівня про відмову реєстрації податкових накладних №1 та №2 від 20.08.2020 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН головного управління ДПС України в Київській області про № 9223514131 від 09.09.2020 року про зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 20.08.09.2020 року; № 9231716538 від 14.09.2020 року про зупинення реєстрації податкової накладної № 2 від 20.08.2020 року; № 9233553546 від 15.09.2020 року про зупинення реєстрації податкової накладної №3 від 20.08.2020 року; № 9233517584 від 15.09.2020 року про зупинення реєстрації податкової накладної №4 від 20.08.2020 року; № 9258387174 від 09.10.2020 року про зупинення реєстрації податкової накладної №5 від 28.09.2020 року; № 9258363583 від 09.10.2020 року про зупинення реєстрації податкової накладної №6 від 30.09.2020 року; № 9258463209 від 09.10.2020 року про зупинення реєстрації податкової накладної №7 від 30.09.2020 року; № 926647584 від 15.10.2020 року про зупинення реєстрації податкової накладної №8 від 30.09.2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №1 від 20.08.09.2020 року, № 2 від 20.08.2020 року, №3 від 20.08.2020року, №4 від 20.08.2020року, №5 від 28.09.2020 року, №6 від 30.09.2020 року, №7 від 30.09.2020 року, №8 від 30.09.2020 року, датою їх фактичного надходження.

Ухвалою суду від 04.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

19.03.2021 до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН головного управління ДПС України в Київській області:

-№ 9223514131 від 09.09.2020 року , про зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 20.08.09.2020;

-№ 9231716538 від 14.09.2020 року, про зупинення реєстрації податкової накладної № 2 від 20.08.2020;

-№ 9233553546 від 15.09.2020 року, про зупинення реєстрації податкової накладної №3 від 20.08.2020;

-№ 9233517584 від 15.09.2020 року, про зупинення реєстрації податкової накладної №4 від 20.08.2020;

-№ 9258387174 від 09.10.2020 року, про зупинення реєстрації податкової накладної №5 від 28.09.2020;

-№ 9258363583 від 09.10.2020 року , про зупинення реєстрації податкової накладної №6 від 30.09.2020;

-№ 9258463209 від 09.10.2020 року, про зупинення реєстрації податкової накладної №7 від 30.09.2020;

-№ 926647584 від 15.10.2020року, про зупинення реєстрації податкової накладної №8 від 30.09.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України (04053,м.Київ,Львівська площа 8, Код ЄДРПОУ: 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №1 від 20.08.09.2020 року, № 2 від 20.08.2020 року, №3 від 20.08.2020, №4 від 20.08.2020, №5 від 28.09.2020, №6 від 30.09.2020, №7 від 30.09.2020, №8 від 30.09.2020, датою їх фактичного надходження.

Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА ТА СЕРВІС" про зменшення позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Лисенко В.І.