Ухвала суду № 95712931, 22.03.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2021 року м. Київ № 320/2922/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (м. Київ, вул. Ярославська 40), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведені перерахунку основного розміру пенсії 74% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 07 серпня 2020 року №11/1034, виданої Адміністрацією державної прикордонної служби України;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 05 березня 2019 року перерахунок основного розміру пенсії 74% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 07 серпня 2020 року №11/1034, виданої Адміністрацією державної прикордонної служби України;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу різницю між нарахованою та отримаю пенсією за період з 05 березня 2019 року по день, з якого почнеться виплата перерахованої пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями), у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру зокрема: 1) визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови позивачу у проведені перерахунку основного розміру пенсії 74% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 07 серпня 2020 року №11/1034, виданої Адміністрацією державної прикордонної служби України та зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 05 березня 2019 року перерахунок основного розміру пенсії 74% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 07 серпня 2020 року №11/1034, виданої Адміністрацією державної прикордонної служби України; 2) зобов`язати відповідача виплатити позивачу різницю між нарахованою та отримаю пенсією за період з 05 березня 2019 року по день, з якого почнеться виплата перерахованої пенсії.

Тобто, на підставі заявлених вимог позивачеві необхідно було сплатити 1816,00 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в якості доказів сплати судового збору приєднано платіжне доручення від 12.03.2021 на суму 908,00 грн., тобто за одну вимогу не майнового характеру, тоді як за другу вимогу не майнового характеру позивачем судовий збір в розмірі 908,00 грн., не сплачено.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно надати суду оригінал платіжного доручення про доплату 908,00 грн., за другу вимогу не майнового характеру.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб, визначений цією ухвалою.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.