Постанова № 95712548, 23.03.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/385/21

Провадження № 3/288/261/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Мохначка, Попільнянського району, Житомирської області, проживає в АДРЕСА_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1 ,

місце роботи: фізична особа - підприємець,

за частиною першою статті 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЖТ0691/72/АВ/П/ПТ від 05 березня 2021 року, під час проведення інспекційного відвідування від 04 березня 2021 року, у ОСОБА_1 , яка займається підприємницькою діяльністю в смт. Корнин, вулиця Б. Хмельницького, 16 в (магазин «Чайка») Попільнянського району, Житомирської області, виявлено порушення 19 січня 2021 року, частини 1 статті 116 КЗпП України, в частині виплати розрахункових коштів звільненому працівнику в день його звільнення. Відповідно до наданих документів, а саме відомостей нарахування заробітної плати, відомостей на виплату заробітної плати, наказу на звільнення та пояснень ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що працівнику ОСОБА_2 , яка звільнена з роботи 19 січня 2021 року розрахункові кошти, які належали їй в день звільнення в сумі 2611.58 гривень (заробітна плата за час відпустки) станом на 04 березня 2021 року не виплачені. Свідків правопорушення немає.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності факт вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 КУпАП, не заперечувала.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях П ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № ЖТ0691/72/АВ/П/ПТ від 05 березня 2021 року;

- актом складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду № ЖТ0691/72/АВ від 05 березня 2021 року;

- приписом про усунення виявлених порушень законодавства про працю № ЖТ0691/72/АВ/П від 05 березня 2021 року;

- наказом №4 про припинення трудового договору від 19 січня 2021 року;

- відомістю про виплату грошей № 1 від 14 січня 2021 року;

- відомістю про виплату грошей № 2 від 21 січня 2021 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 05 березня 2021 року;

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно статті 34 КУпАП є щире розкаяння винної.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтею 40-1, частиною першою статті 41, статтями 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Попільня/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA768999980313060106000006743; 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 454 гривень та зарахувати його на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування платежу: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко