
Справа № 296/573/21
2/296/454/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2021 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
26.01.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
08.02.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі № 296/573/21 відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
09.03.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, тому наявні правові підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.43, 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву за позовом КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 95712348, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/573/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: