
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
23 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4319/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області управління про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року судом було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 340/1916/20 (провадження № К/9901/369/21).
23 березня 2021 року на адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі, так як Верховним Судом 03 березня 2021 року прийнято рішення у справі № 340/1916/20 (провадження № К/9901/369/21) та вказане рішення набуло законної сили з моменту його прийняття, а отже в даному випадку відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання про поновлення провадження у справі, вирішуючи питання про можливість поновлення провадження у справі суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що Верховним Судом 03 березня 2021 року прийнято рішення у справі № 340/1916/20 (провадження № К/9901/369/21), а отже в даному випадку відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 340/1916/20 (провадження № К/9901/369/21), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відповідно поновлення провадження у справі зі стадії на якій таке було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 260/4319/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області.
3. Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
4. Призначити судове засідання на 23 квітня 2021 року на 12:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
5. Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш
Судове рішення № 95712290, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/4319/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: