
Справа № 296/4530/19
2/296/959/21
УХВАЛА
"11" лютого 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.
за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засіданні представник позивача не з`явився.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала подане нею письмове клопотання від 03.09.2020р. про витребування від позивача оригіналів документів, які свідчать про підписання нею заяви-анкети про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, додаткових договорів, ознайомлення з Умовами та Правилами надання банківських послуг в ПриватБанку, Тарифів Банку, а також доказів отримання повідомлень Банку про зміну (збільшення) процентів за несвоєчасне погашення кредиту.
Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні відповідач є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов"язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" надати суду оригінали документів, які свідчать про підписання ОСОБА_1 заяви-анкети від 12.04.2010р. про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, додаткових договорів, ознайомлення ОСОБА_1 з Умовами та Правилами надання банківських послуг в ПриватБанку, Тарифів Банку, а також доказів отримання повідомлень ОСОБА_1 від АТ КБ «ПриватБанк» про зміну (збільшення) процентів за несвоєчасне погашення кредиту.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 24 травня 2021 року на 10:00.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 95712185, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4530/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: