Ухвала суду № 95712067, 18.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3173/21

Категорія 38

2/295/1521/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визначення виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визначення виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою до суду позивач подав клопотання про витребування доказів в якому він фактично просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. матеріали нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису №7447 від 15.04.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевича В.Л. матеріали виконавчого провадження № 61944881.

Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завірених копій вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В., належним чином завірені копії: виконавчий напис № 7447 від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 ; документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 7447 від 15.04.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевича В.Л., належним чином завірені копії: матеріалів виконавчого провадження № 61944881.

Вказані документи надати до суду у строк до 12.04.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко