Ухвала суду № 95711944, 23.03.2021, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 169/400/19

Провадження № 1-кп/170/12/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

з участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

прокурора - Ющика В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з Турійським районним судом Волинської області клопотання прокурора про застосування приводу до легендованого свідка (анкетні дані змінено) ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.11.2018 року за № 12018030200000323 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.11.2018 року за № 12018030200000323 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судові засідання призначені на 15 год. 22.12.2020 року, 13 год. 25.01.2021 року, 16 год. 02.02.2021 року, 15 год. 16.02.2021 року, 11 год. 25.02.2021 року та 11 год. 23.03.2021 року легендований свідок ОСОБА_2 не з`явився, а також не повідомив суд про причини неявки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до легендованого свідка ОСОБА_2 , оскільки останній ухиляється від суду та затягує розгляд кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати щодо легендованого свідка ОСОБА_2 привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР 20.11.2018 року за № 12018030200000323 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 16 год. 14 квітня 2021 року.

Застосувати до легендованого свідка (анкетні дані змінено) ОСОБА_2 , жителя м. Нововолинськ, Волинської області привід в судове засідання на 16 год. 14 квітня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6 Б.

Копію ухвали направити начальнику Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області - для виконання, а прокурору, для відому та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук