
Справа № 168/35/21
Провадження № 1-кп/168/37/21
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків
23 березня 2021 року смт Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі колегії суддів під головуванням судді- Малюти А.В.,
суддів - Назарука О.В., Хаврони О.Й.,
секретаря с/з - Сулеви Н.С.,
з участю:
прокурора - Поліщука С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - Коренги В.А.,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні №12018030110001983 від 07 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор Поліщук С.В. подав клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в наступне судове засідання.
Своє клопотання мотивує тим, що вказані свідки не з`явилися в судове засідання з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, заслухавши обвинуваченого та його захисника, які не заперечили щодо клопотання прокурора, думку потерпілого ОСОБА_2 , який підтримав клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що повідомлені про дату, час та місце розгляду справи свідки у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, суд розцінює їх неявку як без поважних причин, у зв`язку з чим вважає необхідним застосувати до свідків привід в наступне судове засідання для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 318 КПК України,
суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Поліщука С.В. про примусовий привід свідків - задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 , у Старовижівський районний суд Волинської області в судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 09 квітня 2021 року.
Виконання ухвали доручити відділенню поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали надати начальникові Волинської обласної прокуратури для контролю за виконанням.
Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Малюта
Суддя О.Й.Хаврона
Суддя О.В.Назарук
Судове рішення № 95711934, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/35/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: