
Справа № 164/316/21
п/с 3/164/113/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2021 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП НП України
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , настоятеля храму с. Довжиця Маневицького району Волинської області,
за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 123853 від 25 лютого 2021 рокуОСОБА_1 24 лютого 2021 року, біля 19 год. 26 хвилин, на проспекті Перемоги в м. Луцьк Волинської області, керуючи автомобілем „Ford Transit”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем „Skoda Octavia”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився перед світлофором, чим порушив п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 123852 від 25 лютого 2021 року ОСОБА_1 24 лютого 2021 року, біля 19 год. 26 хвилин, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на проспекті Перемоги в м. Луцьк Волинської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 „а” Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю і його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 123853 від 25 лютого 2021 року та серії ДПР18 № 123852 від 25 лютого 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка додається до протоколу серії ДПР18 № 123853 від 25 лютого 2021 року, поясненням ОСОБА_2 від 24 лютого 2021 року, поясненням ОСОБА_1 від 25 лютого 2021 року, рапортом інспектора роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП НП України Плейтуха А.В. від 24 лютого 2021 року.
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Згідно з ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом?якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ст. 122-4 КУпАП (в редакції від 14 липня 2015 року), яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник – ОСОБА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 95711894, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/316/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: