Рішення № 95711779, 15.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2572/21

Провадження № 2-о/161/88/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який був пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України, перебував на обліку та отримував пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області, як військовий пенсіонер. На підставі ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в кінці грудня 2020 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про виплату неодержаних його покійним батьком сум пенсії. Листом від 24 грудня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області йому роз`яснило про неможливість здійснення виплати сум перерахованої батькові пенсії в зв`язку із відсутністю документа, що підтверджує факт спільного проживання з померлим батьком-пенсіонером до дня смерті останнього. При цьому заявник вказує, що він проживав разом з батьком до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання. Наведене зумовлює необхідність звернення до суду з цією заявою. Встановлення факту, що має юридичне значення, йому необхідно для отримання належних на день смерті батька, але не виплачених йому за життя, сум пенсії.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 315-318 ЦПК України, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15 лютого 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Мозольська Оксана Миколаївна попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Грушецька Галина Савівна в судове засідання не з`явилась, заявою від 15 березня 2021 року просить розгляд справи здійснювати без її участі, щодо задоволення заяви про встановлення факту не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луцьк Волинської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданим 03 серпня 2001 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданим 02 квітня 1984 року Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області, встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 7).

На звернення заявника Луцьким відділом поліції ГУНП у Волинській області надано відповідь №47431/58/12-20 від 22 грудня 2020 року, якою повідомлено про те, що під час проведення перевірки з пояснень сусідів заявника, які проживають поруч з адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вищевказаною адресою, де вів спільне господарство з нині покійним батьком ОСОБА_2 з 2010 року до смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з батьком ОСОБА_2 по день смерті останнього, заявник зазначив, що такий факт потребує встановлення для можливості реалізації ним права на отримання недоотриманої пенсії померлого батька.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Так, місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання батька згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням тої обставини, що заявник не проживав батьком до дня смерті останнього.

Аналізуючи встановлені обставини, та наявні в матеріалах справи письмові докази, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, суд дійшов висновку про достатність доказів для встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_1 постійно проживав зі своїм батьком - ОСОБА_2 до його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання недоотриманої пенсії після смерті його батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10,12,27,77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_2 до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В; код ЄДРПОУ 13358826)

Дата складення повного тексту рішення 19 березня 2021 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк