Ухвала суду № 95711435, 22.03.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/3760/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому проваджені заяву позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 20.03.2020 провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Цього ж дня провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №510/1286/16-а.

Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі судом постановлено ухвалу від 04.02.2021 про прийняття до провадження адміністративну справу №240/3760/20 та поновлення провадження в даній адміністративній справі.

16.04.2020 до суду надійшла заява про зміну предмету позову від 14.10.2020.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 ст.47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивачем у заяві вказано одним з додатків, які долучаються, - копію квитанції про направлення відповідачу, проте такої не додано до заяви про зміну предмету позову, що є підставою для повернення заявнику без розгляду відповідної заяви.

Керуючись ст.161, 167, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко