Ухвала суду № 95711204, 23.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 березня 2021 р. Справа №200/1310/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачем управлінням соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради 09.03.2021 року до суду надано клопотання, в якому зазначено, що управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради не є належним відповідачем, оскільки нарахування та виплату разової грошової допомоги до 5 травня позивачу безпосередньо здійснив Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Відповідно до чч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залучити Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Керуючись наведеним вище, ст.ст. 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Чернишевська, б. 51, код в ЄДРПОУ 03195694).

Встановити строк для подання Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Череповський