Ухвала суду № 95711137, 22.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

22 березня 2021 р. Справа №200/1646/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 43142826, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Італійська, 59) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-236090-46У про стягнення заборгованості з ЄСВ у розмірі 10212,96 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача; надання доказів отримання спірної вимоги – 28.01.2021 року, а в разі пропуску встановленого ст.122 КАС України строку - подати заяву у якій вказати підстави для поновлення строку звернення до суду та подати докази на їх підтвердження.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду, 16.03.2021 року від позивача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 22.02.2021 року із зазначенням у позовній заяві відомих номерів засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача.

Крім того, позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду, у якій позивач вказав, що про існування спірної вимоги він дізнався 28.01.2021 року.

Водночас, згідно ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI (далі - Закон №2464-VI) платник єдиного внеску зобов`язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, Законом №2464-VI встановлено спеціальний десятиденний строк для звернення до суду щодо оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску.

Предметом оскарження в даній справі є вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2020 року №Ф-236090-46У про яку позивач дізнався 28.01.2021 року, однак з даним позовом позивач звернувся до суду 15.02.2021, тобто з пропуском десятиденного строку звернення до суду щодо оскарження вимоги.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 22.02.2021 року для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги – 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду шляхом:

- надання заяви у якій вказати підстави для поновлення строку звернення до суду та подати докази на їх підтвердження.

В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая