
Провадження №3/760/1733/21
Справа №760/912/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної ліквідатора ТОВ «РН РОЗВІДКА ТА ВИДОБУВАННЯ УКРАЇНА» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 05.01.2021 року ГДРІ відділу перевірок у сфері торгівлі та послуг ГУ ДПС у м. Києві при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «РН РОЗВІДКА ТА ВИДОБУВАННЯ УКРАЇНА» 04.01.2021 р., м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 45 ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, п. 8 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 10.08.2000 №193 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.08.2000 за №515/4736; п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 р. №290 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 р. за №860/4153; п. 20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р №318 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248 в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток всього на суму 3098516 грн., в тому числі: за 2020 рік на суму 3098516 грн., п. 198.5 ст. 198 та п. 184.7 ст. 184, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010, зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від`ємне значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 256935 грн., в тому числі: за листопад 2020 р. в сумі 256935 грн., що відображено в акті перевірки від 05.01.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 05.01.2021 року №32/26-15-07-02-01/37216423.
Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-1 ч. 1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ліквідатора ТОВ «РН РОЗВІДКА ТА ВИДОБУВАННЯ УКРАЇНА» ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Піддати ліквідатора ТОВ «РН РОЗВІДКА ТА ВИДОБУВАННЯ УКРАЇНА» ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн., який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100 Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783 Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ліквідатора ТОВ «РН РОЗВІДКА ТА ВИДОБУВАННЯ УКРАЇНА» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101;
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 95710363, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/912/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: