Ухвала суду № 95709599, 22.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7196/21

Провадження № 2/752/5910/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Ковальської К.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №371, вчинений 29 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1) від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждигайчук Євдокії Юріївниналежним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис 29 січня 2021 року за реєстровим № 371.

2) від Акціонерного товариства «Банк Форвар» копію договору факторингу, договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 ;

3) зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокію Юріївну та АТ "Форвард" надати витребувані докази до суду, встановивши конкретний строк для виконання ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся до відповідача та третьої особи з заявою про витребування доказів від 12 березня 2021 року, вважаю, що клопотання про витребування доказів в частині 2,3 - є передчасним.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 29 січня 2021 року за реєстровим № 371.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич