Рішення № 95709324, 02.03.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/208/20

Провадження № 2/698/102/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Ярмоленко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2020 року позивач ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини звернулась з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначили, що відповідач ОСОБА_3 не виконує батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 . На підтвердження позовних вимог, зазначила, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Також не забезпечує дитину необхідним медичним забезпеченням. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Згідно телефонограми відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Ухвалою від 13 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 02.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого (повторно) 08.08.2018 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що згідно актового запису від 04.07.2018 року за № 2, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_3 .(а.с.8).

Згідно рішення Катеринопільського районного суду від 13.04.2018 року № 698/16/18 вбачається, що розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .(а.с.9).

Згідно рішення Катеринопільської селищної ради від 15.01.2020 року вбачається, що виконком селищної ради вирішив не надавати згоди на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендують ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішити конфлікт мирним шляхом враховуючи інтереси малолітньої доньки ОСОБА_4 .(а.с.26).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 09.01.2020 року складеного депутатом Бродецької сільської ради Тараненко І.В. вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з своєю матір`ю ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_3 участі у вихованні та утриманні доньки не приймає. З моменту народження дитини і по даний час ОСОБА_3 дитину не відвідував.(а.с.12-13).

Згідно довідки від 09.01.2020 року № 4 видана Бродецькою сільською радою Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_5 1977 року народження (зареєстрована але не проживає) та батько ОСОБА_6 1972 року народження(зареєстрований але не проживає). (а.с.11).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки судом встановлено факт ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені обставини, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд вбачає підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як передбачено ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»), аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не надав доказів щодо його непрацездатності, наявності інших утриманців, суд задовольняє позов в частині стягнення аліментів і стягує з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки позовні вимоги обґрунтовані у повному обсязі і судом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Державної казначейської служби України у Звенигородському районі Черкаської області судовий збір за немайновими та майновими вимогами від сплати яких позивача звільнено на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1816 гривень 00 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,12,263-265,352,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління Державної казначейської служби України у Звенигородському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810) судовий збір за немайновими та майновими вимогами від сплати яких позивача звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1816 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 1,3 ст. 169 СК України мати і батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав до досягнення дитиною повноліття.

Головуючий Баранов О.І.

Довідка : після набрання рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України.