Ухвала суду № 95708966, 10.03.2021, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
376/489/19
Номер документу
95708966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/489/19

Провадження № 2/376/21/2021

У Х В А Л А

"10" березня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коваленка О.М.

за участю секретаря: Таранчук В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачів що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс», Кривошиїнський сільський голова Дубець Віктор Іванович про визнання договору про надання послуг на проведення незалежної оцінки майна незаконним, а Висновок про вартість об`єкта оцінки недійсним; про визнання рішення конкурсної комісії з питань передачі в оренду нерухомого майна незаконним та скасувати її рішення; про визнання рішення Кривошиїнської сільської ради неправомірним; про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним; про зобов`язання вчинити дії,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

10.03.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Химчук В.Л. про заміну первісного відповідача Кривошиїнську сільську раду на Сквирську міську раду ЄДРПОУ 04054961, яка знаходиться за адресою: вул. Богачевського,28, м. Сквира Київської області.

В судове засідання учасники справи не зявилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В обгрунтування клопотання представник позивача вказує, що відповідно до п.1 Рішення №12-1-У111 від 18 листопада 2020 року Сквирської міської ради розпочато процедуру реорганізації сільських рад бувшого Сквирського району (у т.ч. і Кривошиїнської сільської ради) шляхом приєднання до Сквирської міської ради. Відповідно до п.2 вказаного рішення Сквирська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків вказаних сільських ради.

Рішенням №12-4-УІ11 від 21 січня 2021 року Сквирської міської ради затверджений передавальний акт Кривошиїнської сільської ради (ЄДРПОУ 04362020) у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання Кривошиїнської сільської ради до Сквирської міської ради (ЄДРПОУ 04054961).

Як вбачається із Єдиного державного реєстру и юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Кривошиїнська сільська рада (ЄДРПОУ 04362020) припинена. Дата та номер запису про державну реєстрацію юридичної особи, підстава для його внесення: Дата запису 24.02.2021, Номер запису 1003461120009000551, Підстава рішення щодо реорганізації.

Отже,як вбачається із вищенаведеного, під час підготовчого судового засідання відповідач Кривошиїнська сільська рада, як юридична особа припинена.

Позивач при поданні позову не знала, та не могла знати про те, що відповідач буде припинений.

Отже, Сквирська міська рада має бути залучена до участі у цій справі як належний відповідач.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 10 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Кривошиїнську сільську раду на Сквирську міську раду ЄДРПОУ 04054961, яка знаходиться за адресою: вул. Богачевського,28, м. Сквира Київської області.

.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.2,4,13,51, 19,247, 211,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Химчука Володимира Леонідовича про заміну первісного відповідача Кривошиїнську сільську раду на Сквирську міську раду в цивільній справі ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачів що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс», Кривошиїнський сільський голова Дубець Віктор Іванович про визнання договору про надання послуг на проведення незалежної оцінки майна незаконним, а Висновок про вартість об`єкта оцінки недійсним; про визнання рішення конкурсної комісії з питань передачі в оренду нерухомого майна незаконним та скасувати її рішення; про визнання рішення Кривошиїнської сільської ради неправомірним; про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним; про зобов`язання вчинити дії – задовольнити в повному обсязі.

Замінити первісного відповідача Кривошиїнську сільську раду на Сквирську міську раду ЄДРПОУ 04054961, яка знаходиться за адресою: вул. Богачевського, 28, м. Сквира Київської області.

Повідомити Сквирську міську раду про час та місце слухання справи, та можливість надання відзиву у справі в строк до 24.03.2021 року до 11:00 години.

Надіслати Сквирській міській раді копію позовної заяви та додатки до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95708966 ?

Документ № 95708966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95708966 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95708966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95708966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95708966, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 95708966, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95708966 відноситься до справи № 376/489/19

Це рішення відноситься до справи № 376/489/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95703056
Наступний документ : 95713248