Ухвала суду № 95708916, 23.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
369/12930/20
Номер документу
95708916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/12930/20

Провадження № 2/369/1631/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив "Другий Будівельний 6" про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив "Другий Будівельний 6" про поділ майна подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.10.2020 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д.

Ухвалою суду від 13.10.2020 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив "Другий Будівельний 6" про поділ майна подружжя в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.12.2020 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом просила прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні проти зустрічного позову заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов.

Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Зі змісту первісного позову ОСОБА_1 вбачається, що його предметом є поділ майна подружжя.

Предметом зустрічного позову ОСОБА_2 є поділ спільного майна подружжя.

Встановлено, що зустрічна позовна заява в даній частині вимог відповідає положенням ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що первісний та зустрічний позови в частині вимог є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 19, 193, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження, для якого обов`язковою є стадія підготовчого провадження.

Керуючись, ст.ст. 19, 175-177, 193, 194, 260, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив "Другий Будівельний 6" про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, зал судових засідань № 11 на 05 липня 2021 на 10:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95708916 ?

Документ № 95708916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95708916 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95708916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95708916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95708916, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 95708916, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95708916 відноситься до справи № 369/12930/20

Це рішення відноситься до справи № 369/12930/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95708911
Наступний документ : 95708919