Ухвала суду № 95708864, 23.03.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1294/21

Провадження № 2/362/1696/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23.03.2021 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Євротранс» про зобов`язання вчинити дію та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування письмових доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що на звернення позивача, ним не отримано відповіді щодо вказаних документів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258 – 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Євротранс» належним чином завірені копії:

-наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказу про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя