Ухвала суду № 95708834, 15.03.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1170/21

провадження № 2-а/361/113/21

15.03.2021

УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СГПП № 2 Броварського ВП сержанта поліції Макаренка Віталія Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 129056 від 04 січня 2020 року, винесену сержантом поліції Макаренком В.С., якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, встановлено позивачу строк – протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції для суду та відповідача із зазначенням адреси місця знаходження відповідача, додати до позовної заяви докази на підтвердження викладених обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, помилковості дати складання оскаржуваної постанови, її видачі та отримання саме 08 лютого 2021 року, сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду становить 454 грн., або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору.

26 лютого 2021 року на виконання вимог цієї ухвали суду ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Із даної позовної заяви вбачається, що її зміст є ідентичним позовній заяві, поданій ОСОБА_1 до суду 15 лютого 2021 року, до неї не додано доказів на підтвердження викладених обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, помилковості дати складання оскаржуваної постанови, її видачі та отримання позивачем саме 08 лютого 2021 року, що позбавляє суд можливості вирішити питання про поновлення строків звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновків, що ОСОБА_1 у наданий судом строк зазначених в ухвалі суду від 17 лютого 2021 року недоліків позовної заяви в повному обсязі не усунув. Невідповідність поданої ОСОБА_1 до суду позовної заяви унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що зазначених в ухвалі суду від 17 лютого 2021 року недоліків позивач ОСОБА_1 у повному обсязі не усунув, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СГПП № 2 Броварського ВП сержанта поліції Макаренка Віталія Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.