
Справа №1005/5174/2012
Провадження №4-с/359/18/2021
УХВАЛА
23 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, що полягають у накладенні арешту на грошові кошти боржника,
встановив:
Складення повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, що полягають у накладенні арешту на грошові кошти боржника, задовольнити.
Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, що полягають у накладенні арешту на грошові кошти, що зберігаються на рахунку НОМЕР_1 , відкритому в акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 для нарахування йому заробітної плати.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича скасувати арешт грошових коштів, що зберігаються на рахунку НОМЕР_1 , відкритому в акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 для нарахування йому заробітної плати.
Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 95708822, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/5174/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: