
Справа № 293/274/21
Провадження № 2/293/503/2021
УХВАЛА
23 березня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді: Лось Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Ничипорук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 15976,29 заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційного Банку "Приватбанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 12.07.2012 у розмірі 15976,29 грн.
Ухвалою від 10.02.2021 суд прийняв позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 04.03.2021.
Ухвалою від 04.03.2021 суд відклав розгляд справи по суті на 23.03.2021. Пунктом 5 даної ухвали суд викливав позивача у судове засідання та явку представника позивача у судове засідання по розгляду справи по суті визнав обов`язковою.
У судове засідання від 23.03.2021 сторони не з`явились, про причини неявки сторони не повідомили. Про дату час та місце розсгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином (а.с. 78-79).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Зважаючи, що позивач не забезпечив явку у судове засідання повноважного прежставника, про причини ннеявки суд не повідомив, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне повторно визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень щодо вихідних даних, що містяться у розрахунку позовних вимог.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.
Слід зазначити, що ч.1 ст. 275 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
При цьому суд наголошує, що згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд повторно наголошує, що з метою з`ясування усіх обставин справи, з`ясування вихідних даних, що містяться у розрахунку позовних вимог, що є визначальним у даній справі, оскільки подані до суду розрахунку не підписані позивачем, а лише містять підпис невідомої сооби, а також прйимаючи до уваги, що матеріали позовної заяви не містять посилань на період, за який виникла заборгованість у відповідача, суд вважає за необхідне повторно визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання для надання особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 223, 247, 258 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Наступне судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 07 квітня 2021 року об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Слобідська,1, смт Черняхів, Житомирська область, 12301, зал судових засідань № 2.
4. Здійснити виклик відповідача у справі у тому числі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
5. Викликати позивача у судове засідання Явку представника позивача у судове засідання по розгляду справи суті, що призначене на 07.04.2021 визнати обов`язковою.
Попередити позивача, що у відповідності до ст 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Попередити позивача, що у разі повторної неявки у судове засідання, суд наділений повноваженням залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 3 ст.257 ЦПК України.
6. Копію ухвали направити позичу на електронні адреси, зазначені у поданому суду клопотанні позивача.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.В. Лось
Судове рішення № 95708762, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/274/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: