Ухвала суду № 95708610, 05.03.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
05.03.2021
Номер справи
168/405/19
Номер документу
95708610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 168/405/19

Провадження № 2/168/1/21

У Х В А Л А

про відмову у призначенні експертизи

05 березня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого – судді Назарука О.В.,

секретар судового засідання – Таксюк О.С.,

з участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Кухарчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Беррі» про стягнення коштів, не виплачених при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Беррі» на її користь заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 7 353, 00 гривень.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про призначення економічної бухгалтерської експертизи.

Позивач та її представник заперечували проти призначення експертизи.

Представник відповідача обґрунтовуючи необхідність призначення експертизи зазначила про доцільність покладення обов`язку по оплаті витрат за проведення експертизи пропорційно на обидві сторони справи.

Позивач та її представник не погодились з представником відповідача, пояснивши, що позивач звертаючись до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору, покладення на неї обов`язку по оплаті експертизи потягне додаткове грошове навантаження на позивача, яка є пенсіонером.

Суд заслухавши пояснення учасників справи приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог статей 103, 105 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим якщо заявлене клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи, що позивачем заперечується призначення експертизи та проведення її оплати, стадію судового розгляду та наявність доказів, поданих учасниками справи, а також зміст позовних вимог, суд вважає, що підстав для призначення економічної бухгалтерської експертизи в даній справі немає

Керуючись статтями 103, 105, 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТзОВ «Голден Беррі» Кухарчук Анни Юріївни про призначення у справі судової економічної бухгалтерської експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Назарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95708610 ?

Документ № 95708610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95708610 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95708610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95708610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95708610, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 95708610, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95708610 відноситься до справи № 168/405/19

Це рішення відноситься до справи № 168/405/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95702715
Наступний документ : 95708611