Ухвала суду № 95707834, 23.03.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

23 березня 2021 року Справа № 923/16/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши відзив відповідача-1 АТ "Херсонобленерго" у справі

за позовом: Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України, м.Нова Каховка

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон

відповідача-2: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Чаплинських розподільних електричних мереж, смт.Чаплинка

про зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Позивач Управління Північно-Кримського каналу, м.Нова Каховка Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача-1 Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон та відповідача-2 Акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Чаплинські розподільні електричні мережі про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09.02.2021р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

02.03.2021р. відповідачем-1 АТ "Херсонобленерго" подано до суду відзив на позовну заяву №64-04/378 від 02.03.2021р.

Ухвалою суду від 04.03.2021р. відзив АТ "Херсонобленерго" залишено без руху, встановлено відповідачу-1 строк на усунення недоліків відзиву - п`ять днів з дня вручення ухвали суду.

За приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як слідує з відмітки уповноваженої особи АТ "Херсонобленерго" на ухвалі суду від 04.03.2021р. про залишення відзиву без руху, означена ухвала отримана відповідачем-1 05.03.2021р.

За наведених обставин, останнім днем для усунення недоіліків відзиву є 10.03.2021р.

Проте, навіть станом на дату постановлення даної ухвали - 23.03.2021р. недоліки відзиву відповідачем-1 не усунуто, відповідні докази до суду не подано.

Отже враховуючи те, що відзив на позовну заяву було подано відповідачем-1 без дотримання приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у встановлений господарським судом строк недоліки відзиву не усунуто, суд дійшов висновку залишити поданий відповідачем-1 відзив без розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відзив відповідача-1 АТ "Херсонобленерго" від 02.03.2021р. №64-04/378 залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.03.2021р.

Суддя М.Б. Сулімовська