Ухвала суду № 95707724, 22.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/508/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Харківської міської ради , Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тріал" про за участю: скасування рішення та повернення ділянки прокурора - Трофіменко О.О., на підставі посвідчення № 058452 від 03.12.2020 року.

представника відповідача 1 - Столбовий М.І., на підставі витягу з ЄДР.

представника відповідача 2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2 звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави з позовною заявою до Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тріал", в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 34 додатку 4 до рішення 37 сесії 7 скликання Харківської міської ради «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» від 19.08.2020 №2236/20, яким ТОВ «Компанія «ТРІАЛ» надано в оренду строком до 01.09.2031 земельну ділянку комунальної власності площею 1, 1865 га (кадастровий номер 6310137900:12:008:0026) за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення для експлуатації та обслуговування нежитлових виробничих будівель літ. «2Д-2», літ. «П-1», літ. «Ф-1» по вул. Китаєнка, 1 у м. Харкові;

- зобов`язати ТОВ «Компанія «ТРІАЛ» (код 34388607) повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції,7 код ЄДРПОУ 04059243) земельну ділянку площею 1,865 га з кадастровим номером 6310137900:12:008:0026, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Китаєнка, 1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 22.03.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 11.03.2021 року представник відповідача (ТОВ «Компанія «ТРІАЛ») надав відзив на позов (вх. № 5750), в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що ТОВ «Компанія «ТРІАЛ» є власником об`єктів нерухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянці, у зв`язку з чим останній має право на отримання спірної земельної ділянки у користування на умовах оренди на безконкурентних засадах, відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 134 ЗК України.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.03.2021 року представник відповідач (ХМР) надав відзив на позов (вх. № 5854), в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що прокурором не доведено наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, що є порушенням ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру". Крім того, Харківська міська заперечує щодо тверджень прокурора щодо невірного визначення меж земельною ділянки, оскільки остання була сформована за 7 років до оскаржуваного рішення. Також, відповідач зазначає про те, що ТОВ «Компанія «ТРІАЛ» є власником об`єктів нерухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянці, у зв`язку з чим останній має право на отримання спірної земельної ділянки у користування на умовах оренди на безконкурентних засадах, відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 134 ЗК України, у зв`язку з чим посилання прокурора на необхідність проведення земельних торгів у даному випадку є безпідставними.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.03.2021 року представник відповідача (ХМР) надав клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 5855) на підставі ст. 226 ГПК України.

Суд зазначає, що вищезазначене клопотання буде вирішено в ході підготовчого засідання.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.03.2021 року представник відповідача ТОВ «Компанія «ТРІАЛ» надав клопотання (вх. № 6362) про розгляд справи без участі представника ТОВ «Компанія «ТРІАЛ».

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання, вважає його таким, що не суперечить вимогам діючого законодавства та інтересам сторін, у зв`язку з чим задовольняє його.

Прокурор в підготовчому засіданні 22.03.2021 року заявив усне клопотання про продовження строку на подачу відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року прокурору було встановлено строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Як вбачається з інформації з офіційного сайту "Укрпошта", прокурором було отримано відзив на позов Харківської ради 17.03.2021 року.

Тобто строк на подання відповіді на відзив спливає 22.03.2021 року.

Враховуючи те, що прокурором було заявлено клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив 22.01.2021 року, тобто до закінчення строку на подачу відповіді на відзив, суд дійшов висновку про можливість задоволення відповідного клопотання прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 119, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку на подачу відповіді на відзив задовільнити.

Продовжити строк прокурору на подачу відповіді на відзив до 01.04.2021 року.

Підготовче засідання по справі № 922/508/21 відкласти на "12" квітня 2021 р. об 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.03.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля922/508/21