Ухвала суду № 95707695, 19.03.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
922/775/21
Номер документу
95707695
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/775/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши позовні матеріали (вх. №775/21 від 10.03.2021), у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігора Володимировича, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4», 61007, м. Харків, вул.Бекетова, 21, код 39163452;

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича, АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ;

відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича, АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_3 ;

про визнання відсутнім права та визнання недійсними договорів суборенди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пазніков Ігор Володимирович звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4», Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича та Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича з позовом, який надійшов через електронну пошту господарського суду Харківської області, в котрому позивач просить:

1. Визнати відсутнім у

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4»;

- Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича;

- Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича;

права на здійснення за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 21 діяльності в якості суб`єктів надання ринкових послуг підприємцям та населенню.

2. Визнати недійсними Договори суборенди, які було укладено між ФОП Набок О.А. та ФОП Пазніковим І.В.:

- №0222/а-20 від 01.01.2020р.;

- №0223/1/а-20 від 01.01.2020р.;

- № 0223/а-20 від 01.01.2020р.;

- № 0222/а-20 від 01.01.2020р..

3. Визнати недійсними Договори суборенди, укладені між ТОВ «Компанія «Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 4» та ФОП Пазніковим І.В.:

- № Ж-1/1-20 від 01.01.2020р.;

- № Ж-1/11-20 від 01.01.2020р.;

- № Ж-1/2-20 від 01.01.2020р.;

4. Визнати недійсними Договори суборенди, укладені між ФОП Матвєєвим О.В. та ФОП Пазніковим І.В.:

- № 0580/3-20 від 01.01.2020р.;

- № 0585/а-20 від 01.01.2020р.;

- № 0581/а-20 від 01.01.2020р.;

- № 0580/а-20 від 01.01.2020р..

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №775/21 від 10.03.2021), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 установлено в розмірі 2270,00грн.

Крім того частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позову позивачем заявлено 14 вимог немайнового характеру, а саме 3 вимоги до кожного з відповідачів про визнання відсутнім права, а також вимогу про визнання недійсними дев`яти договорів суборенди, у зв`язку з чим той повинен був сплатити судовий збір у розмірі 31780,00грн., однак до матеріалів позову останнім додано лише квитанції №1019878355 на суму 150,00грн. та №1019676357 на суму 2270,00грн., якими підтверджується сплата судового збору у розмірі 2420,00грн..

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів сплати судового збору у розмірі визначеному законом, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №775/21 від 10.03.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 29360,00грн..

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху матеріали позовної заяви (вх. №775/21 від 10.03.2021).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 29360,00грн.;

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.03.2021.

Суддя Н.А. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95707695 ?

Документ № 95707695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95707695 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95707695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95707695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95707695, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 95707695, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95707695 відноситься до справи № 922/775/21

Це рішення відноситься до справи № 922/775/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95707694
Наступний документ : 95707696