Ухвала суду № 95707330, 23.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2021 р. Справа № 914/2965/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р", м. Рівне

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 227 360,95 грн

та зустрічним позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р", м. Рівне

про визнання недійсним договору комерційної концесії

Суддя Н. В. Мороз

При секретарі М.С. Банзула

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" до ОСОБА_1 про стягнення 227 360,95 грн та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" про визнання недійсним договору комерційної концесії.

Ухвалою суду від 08.12.2021відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

02.03.2021від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої останній просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Окрім того, на вирішення експертизи просить поставити наступні питання: 1)Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі «Договір комерційної концесії» від 01.12.2015 року, графа «Користувач» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; 2)Чи викронано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі «Протокол заліку зустрічних вимог між ТзОВ «Агро-р» та ФОП « ОСОБА_1 » від 31.03.2016 року, графа «Директор ФОП ОСОБА_1 » тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; 3) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі «Протокол заліку зустрічних вимог між ТзОВ «Агро-р» та ФОП «ОСОБА_1» від 30.04.2016 року, графа «Директор ФОП ОСОБА_1 » тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?.

02.03.2021 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 23.03.2021, про що представники сторін повідомлені під розписку.

В підготовче судове засідання 23.03.2021 представник позивача не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 23.03.2021не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

З огляду на наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку із необхідністю вирішення питання щодо призначення експертизи, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 20.04.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, зал судових засідань №2.

2. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом): - надати суду оригінали наступних документів: договір про надання маркетингових послуг від 01.12.2015 укладений між ТзОВ «Агро-р» та ФОП ОСОБА_1 (належним чином засвідчену копію долучити до матеріалів справи), договір комерційної концесії від 01.12.2015, протокол заліку зустрічних вимог між ТзОВ «Агро-р» та ФОП ОСОБА_1 від 31.03.2016 року, протокол заліку зустрічних вимог між ТзОВ «Агро-р» та ФОП ОСОБА_1 від 30.04.2016 року;

- надати письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача клопотання про призначення почеркознавчої експертизи від 02.03.2021;

- явка обов`язкова.

3. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом):- надати суду:

- вільні зразки підпису, а саме рукописні підписи, достовірно виконані ОСОБА_1 у різних документах, що не пов`язані з обставинами справи за 2015-2016 роки в кількості не менше ніж на 7-ми документах;

- умовно -вільні зразки підпису, виконані безпосередньо ОСОБА_1 до виникнення справи але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв`язку з її обставинами;

- надати вільні зразки відтисків круглої печатки ФОП «ОСОБА_1» за 2015 рік (15-20 документів);

- забезпечити явку ОСОБА_1 в підготовче судове засідання;

- явка обов`язкова.

4. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- за 3 дні до початку розгляду справи подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз