
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.03.21 Справа№ 914/2253/20
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», м.Львів;до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С.Завадського», с.Вістовичі, Львівська область;про:визнання недійсним рішення, визнання права та зобов`язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С.Завадського», с.Вістовичі, Львівська область про визнання недійсним рішення, визнання права та зобов`язання вчинити дії.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 26.10.2020 провадження у справі № 914/2253/20 було зупинено, призначено у судову експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).
На вирішення перед експертами поставлено наступні запитання:
1) Чи відповідає Аудиторський звіт (звіт незалежного аудитора) за наслідками аудиту касових операцій, стану розрахунків з контрагентами за період 2017-2019 років та інших операцій підприємств, а саме ПрАТ «Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського», ТзОВ « Галицька художня кераміка», ТзОВ «Рудківська цегла «Еліт», ТзОВ «Рудківська цегла», ТзОВ «Справжня цегла», складений аудитором Савка Н.М, та виконавчим директором, аудитором Корягіним М.В. від 10.04.2020 нормативно-правовим актам в даній галузі?
2) Якщо не відповідає вказаний висновок вказаним нормативно-правовим актам, то які недоліки допущені при складанні Аудиторського звіту (звіту незалежного аудитора) за наслідками аудиту касових операцій, стану розрахунків з контрагентами за період 2017-2019 років та інших операцій підприємств, а саме ПрАТ «Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського», ТзОВ « Галицька художня кераміка», ТзОВ «Рудківська цегла «Еліт», ТзОВ «Рудківська цегла», ТзОВ «Справжня цегла», що складений аудитором Савка Н.М, та виконавчим директором, аудитором Корягіним М.В. від 10.04.2020? На адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення №31 від 22.01.2021 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи по матеріалах господарської справи № 914/2253/20.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Справу призначити до розгляду на 08.04.2021 року о 14:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя А.Б. Мазовіта
Судове рішення № 95707314, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2253/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: