
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2021 Справа № 914/226/21
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Андрусика В.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ;до відповідача: Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН», с. Ганнівці, Львівська область;про:стягнення 2 848 969,20 грн
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ до Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН», с. Ганнівці, Львівська область про стягнення 2 848 969,20 грн.
Ухвалою суду від 01.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.03.2021.
23.02.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 17.02.2021 (вх. №737/21 від 23.02.2021) про збільшення позовних вимог, у якій позивач просив стягнути з відповідача 2 848 969,20 грн основного боргу, 91 451,91 пені, 24 986,64 грн 3% річних, 62 962,21 інфляційних.
Ухвалою суду від 01.03.2021 відкладено розгляд заяви позивача про збільшення позовних вимог до наступного підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 15.03.2021.
15.03.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання б/н від 12.03.2021 (вх. №5915/21 від 15.03.2021) про повернення заяви про збільшення позовних вимог та повернення судового збору у розмірі 2 691,02 грн, а також клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (вх. №5916/21 від 15.03.2021).
Також 15.03.2021 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі (вх. №1052/21 від 15.03.2021).
В підготовче засідання 15.03.2021 сторони явки уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З огляду на подання позивачем заяви про повернення заяви про збільшення позовних вимог, заява про збільшення позовних вимог б/н від 17.02.2021 (вх. №737/21 від 23.02.2021) підлягає поверненню позивачу.
Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженим представником позивача-адвокатом Івановим В.П. та директором Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН» Микитчином В.Я. Таким чином, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги те, що судом повернуто заяву про збільшення позовних вимог, у клопотанні про повернення заяви про збільшення позовних вимог заявлено клопотання про повернення судового збору, 2 691,02 грн судового збору підлягає поверненню позивачеві.
Також, положеннями ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Сторони в мировій угоді визначили, що відповідач відшкодовує позивачу 50% сплаченого ним судового збору. Таким чином, позивачу підлягає до повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» б/н від 17.02.2021 (вх. №737/21 від 23.02.2021) про збільшення позовних вимог.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 1 (ідентифікаційний код 31352075) судовий збір в сумі 2 691,02 грн, сплачений платіжним дорученням №160019723 від 11.02.2021, у зв`язку із поверненням заяви про збільшення позовних вимог.
3. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» та Приватною агрофірмою «БАТЬКО І СИН» мирову угоду в справі №914/226/21 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ «05» березня 2021 року
Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН», ідентифікаційний код юридичної особи: 30772103, адреса місцезнаходження: с. Ганнівці, Жидачівський р-н, Львівська обл., 81770, в особі директора Микитчина Василя Ярославовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони - (Сторона 1),
та
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (до зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІОНЕР НАСІННЯ УКРАЇНА»), ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору №30-LS/17 про надання правової допомоги від 13.11.2017 року (п. 2.2 розділу 2), Додатку №16 від 22.12.2020 року та ордеру серії КС №847672 від 15.01.2021 року, з іншої сторони - (Сторона 2),
а надалі - (Сторони), які є сторонами у справі № 914/226/21, яка розглядається Господарським судом Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» до Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН» про стягнення грошових коштів за Договором купівлі-продажу насіння №09602 від 22.11.2019 року, керуючись ч. 7 ст. 46, ст.192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобов`язань, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Предметом цієї мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Приватною агрофірмою «БАТЬКО І СИН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» за Договором купівлі-продажу насіння № 09602 від 22.11.2019 року, що є предметом спору у справі № 914/226/21.
2. Сторони визнають, що заборгованість Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» за Договором купівлі-продажу насіння № 09602 від 22.11.2019 року становить 2 848 969 (два мільйони вісімсот сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 20 коп.
3. Сторони погоджують, що Приватна агрофірма «БАТЬКО і СИН» перерахувала грошові кошти в сумі 2 848 969 (два мільйони вісімсот сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 20 коп. на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», чим повністю оплатила заборгованість за Договором купівлі-продажу насіння № 09602 від 22.11.2019 року.
4. Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН» визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» судових витрат в розмірі 57 367 (п`ятдесят сім тисяч триста шістдесят сім) гривень 28 коп., що складаються з 50% від суми судового збору за подання позовної заяви в сумі 21 367,28 грн та суми витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 36 000,00 грн.
5. Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН» зобов`язується та гарантує оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» суми, зазначеної в п.4 даної мирової угоди, шляхом перерахування до 01 квітня 2021 року на банківський рахунок ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» за наступними реквізитами:
Номер рахунку НОМЕР_1
Отримувач ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»
ЄДРПОУ 31352075
6. Порушенням цієї мирової угоди вважатиметься несплата Приватною агрофірмою «БАТЬКО І СИН» судових витрат в розмірі 57 367 (п`ятдесят сім тисяч триста шістдесят сім) гривень 28 коп. в строки, визначені п. 5 Мирової угоди. Не вважається періодом прострочення час, за який частина боргу була сплачена наперед.
7. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.
8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Приватною агрофірмою «БАТЬКО І СИН» свого зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.
9. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.
10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.
11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.
12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ЗУ «Про виконавче провадження».
13. Якщо в процесі виконанняцієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни у підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Зміст ст. 192 ГПК України щодо наслідків підписання мирової угоди Сторонам відомі. Умови цієї мирової угоди Сторонам зрозумілі.
15. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
16. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду або змінити її умови.
17. Дана мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - суду.
Сторона-1,
Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН»,
ідентифікаційний код юридичної особи: 30772103,
адреса місцезнаходження: с. Ганнівці,
Жидачівський р-н, Львівська обл., 81770,
тел.
НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк»
в особі директора Микитчина Василя Ярославовича
Підпис, печатка.
Сторона-2,
Товариство з обмеженою відповідальністю
«КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»
(до зміни назви Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПІОНЕР НАСІННЯ УКРАЇНА»),
ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075,
адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1,
м. Київ, 04070
моб. +380 (66)
НОМЕР_3 в ПАТ «Сітібанк»
в особі адвоката Іванова Вадима Петровича
Підпис.
4. Провадження у справі №914/226/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ до Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН», с. Ганнівці, Львівська область про стягнення 2 848 969,20 грн закрити.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 1 (ідентифікаційний код 31352075) судовий збір в сумі 21 367,28 грн, сплачений платіжним дорученням №1085 від 11.01.2021, у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 1 (ідентифікаційний код 31352075).
Боржник: Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН», с. Ганнівці, Жидачівський район, Львівська область (ідентифікаційний код 30772103).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 22.03.2021 року.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складено 22.03.2021.
Суддя А.Б. Мазовіта
Судове рішення № 95707299, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/226/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: