Ухвала суду № 95707299, 15.03.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
914/226/21
Номер документу
95707299
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2021 Справа № 914/226/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Андрусика В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ;до відповідача: Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН», с. Ганнівці, Львівська область;про:стягнення 2 848 969,20 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ до Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН», с. Ганнівці, Львівська область про стягнення 2 848 969,20 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.03.2021.

23.02.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 17.02.2021 (вх. №737/21 від 23.02.2021) про збільшення позовних вимог, у якій позивач просив стягнути з відповідача 2 848 969,20 грн основного боргу, 91 451,91 пені, 24 986,64 грн 3% річних, 62 962,21 інфляційних.

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкладено розгляд заяви позивача про збільшення позовних вимог до наступного підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 15.03.2021.

15.03.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання б/н від 12.03.2021 (вх. №5915/21 від 15.03.2021) про повернення заяви про збільшення позовних вимог та повернення судового збору у розмірі 2 691,02 грн, а також клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (вх. №5916/21 від 15.03.2021).

Також 15.03.2021 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі (вх. №1052/21 від 15.03.2021).

В підготовче засідання 15.03.2021 сторони явки уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на подання позивачем заяви про повернення заяви про збільшення позовних вимог, заява про збільшення позовних вимог б/н від 17.02.2021 (вх. №737/21 від 23.02.2021) підлягає поверненню позивачу.

Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженим представником позивача-адвокатом Івановим В.П. та директором Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН» Микитчином В.Я. Таким чином, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги те, що судом повернуто заяву про збільшення позовних вимог, у клопотанні про повернення заяви про збільшення позовних вимог заявлено клопотання про повернення судового збору, 2 691,02 грн судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Також, положеннями ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Сторони в мировій угоді визначили, що відповідач відшкодовує позивачу 50% сплаченого ним судового збору. Таким чином, позивачу підлягає до повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» б/н від 17.02.2021 (вх. №737/21 від 23.02.2021) про збільшення позовних вимог.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 1 (ідентифікаційний код 31352075) судовий збір в сумі 2 691,02 грн, сплачений платіжним дорученням №160019723 від 11.02.2021, у зв`язку із поверненням заяви про збільшення позовних вимог.

3. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» та Приватною агрофірмою «БАТЬКО І СИН» мирову угоду в справі №914/226/21 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «05» березня 2021 року

Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН», ідентифікаційний код юридичної особи: 30772103, адреса місцезнаходження: с. Ганнівці, Жидачівський р-н, Львівська обл., 81770, в особі директора Микитчина Василя Ярославовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони - (Сторона 1),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (до зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІОНЕР НАСІННЯ УКРАЇНА»), ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору №30-LS/17 про надання правової допомоги від 13.11.2017 року (п. 2.2 розділу 2), Додатку №16 від 22.12.2020 року та ордеру серії КС №847672 від 15.01.2021 року, з іншої сторони - (Сторона 2),

а надалі - (Сторони), які є сторонами у справі № 914/226/21, яка розглядається Господарським судом Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» до Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН» про стягнення грошових коштів за Договором купівлі-продажу насіння №09602 від 22.11.2019 року, керуючись ч. 7 ст. 46, ст.192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобов`язань, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Предметом цієї мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Приватною агрофірмою «БАТЬКО І СИН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» за Договором купівлі-продажу насіння № 09602 від 22.11.2019 року, що є предметом спору у справі № 914/226/21.

2. Сторони визнають, що заборгованість Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» за Договором купівлі-продажу насіння № 09602 від 22.11.2019 року становить 2 848 969 (два мільйони вісімсот сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 20 коп.

3. Сторони погоджують, що Приватна агрофірма «БАТЬКО і СИН» перерахувала грошові кошти в сумі 2 848 969 (два мільйони вісімсот сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 20 коп. на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», чим повністю оплатила заборгованість за Договором купівлі-продажу насіння № 09602 від 22.11.2019 року.

4. Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН» визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» судових витрат в розмірі 57 367 (п`ятдесят сім тисяч триста шістдесят сім) гривень 28 коп., що складаються з 50% від суми судового збору за подання позовної заяви в сумі 21 367,28 грн та суми витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 36 000,00 грн.

5. Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН» зобов`язується та гарантує оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» суми, зазначеної в п.4 даної мирової угоди, шляхом перерахування до 01 квітня 2021 року на банківський рахунок ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» за наступними реквізитами:

Номер рахунку НОМЕР_1

Отримувач ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»

ЄДРПОУ 31352075

6. Порушенням цієї мирової угоди вважатиметься несплата Приватною агрофірмою «БАТЬКО І СИН» судових витрат в розмірі 57 367 (п`ятдесят сім тисяч триста шістдесят сім) гривень 28 коп. в строки, визначені п. 5 Мирової угоди. Не вважається періодом прострочення час, за який частина боргу була сплачена наперед.

7. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Приватною агрофірмою «БАТЬКО І СИН» свого зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ЗУ «Про виконавче провадження».

13. Якщо в процесі виконанняцієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни у підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Зміст ст. 192 ГПК України щодо наслідків підписання мирової угоди Сторонам відомі. Умови цієї мирової угоди Сторонам зрозумілі.

15. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

16. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду або змінити її умови.

17. Дана мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - суду.

Сторона-1,

Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН»,

ідентифікаційний код юридичної особи: 30772103,

адреса місцезнаходження: с. Ганнівці,

Жидачівський р-н, Львівська обл., 81770,

тел.

НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк»

в особі директора Микитчина Василя Ярославовича

Підпис, печатка.

Сторона-2,

Товариство з обмеженою відповідальністю

«КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»

(до зміни назви Товариство з обмеженою

відповідальністю «ПІОНЕР НАСІННЯ УКРАЇНА»),

ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075,

адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1,

м. Київ, 04070

моб. +380 (66)

НОМЕР_3 в ПАТ «Сітібанк»

в особі адвоката Іванова Вадима Петровича

Підпис.

4. Провадження у справі №914/226/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ до Приватної агрофірми «БАТЬКО І СИН», с. Ганнівці, Львівська область про стягнення 2 848 969,20 грн закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 1 (ідентифікаційний код 31352075) судовий збір в сумі 21 367,28 грн, сплачений платіжним дорученням №1085 від 11.01.2021, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 1 (ідентифікаційний код 31352075).

Боржник: Приватна агрофірма «БАТЬКО І СИН», с. Ганнівці, Жидачівський район, Львівська область (ідентифікаційний код 30772103).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 22.03.2021 року.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта

Часті запитання

Який тип судового документу № 95707299 ?

Документ № 95707299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95707299 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95707299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95707299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95707299, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 95707299, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95707299 відноситься до справи № 914/226/21

Це рішення відноситься до справи № 914/226/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95707298
Наступний документ : 95707301