Ухвала суду № 95707110, 23.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін

м. Київ

23.03.2021Справа № 910/1289/21

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н б/д про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019"

у справі № 910/1289/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" (позивач) надійшла позовна заява № 13 від 25.01.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди № 84/Р від 01.12.2019 року в розмірі 80 500,99 грн., з них: основного боргу - 79 050,00 грн. (сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят гривень), 3% річних - 289,87 грн. (двісті вісімдесят дев`ять гривень 87 копійок) та пені - 1161,12 грн. (одна тисяча сто шістдесят одна гривня 12 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором оренди № 84/Р від 01.12.2019 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату орендної плати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1289/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

15.03.2021 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019" надійшло клопотання б/н б/д про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Подане клопотання обґрунтоване тим, що дана справа є важливою для відповідача, а предмет доказування є складним.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно приписів п. 1, 2 ч. 6. ст. 252 Господарського-процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено, що у поданому до суду клопотанні заявником належним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи № 910/1289/21 із повідомленням (викликом) сторін, в аспекті ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання б/н б/д про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна комерційна нерухомість 2019" у справі № 910/1289/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков