Ухвала суду № 95706927, 19.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.03.2021Справа № 910/16299/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ОЛДСКУЛ"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком"про стягнення 3 699 957, 10 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: не з`явилися. ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комплект Сервіс" про стягнення в порядку регресу суми збитків в розмірі 3 699 957, 10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що збитки, завдані клієнту внаслідок невиконання чи неналежного виконання обов`язку щодо перевезення вантажу залученими експедитором особами (безпосередніми виконавцями), підлягають стягненню з експедитора, а останній, у свою чергу, може звернутися з вимогами про відшкодування збитків в порядку регресу.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/16299/20, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2021.

16.01.2021 Господарським судом міста Києва було винесено ухвалу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та перенесено підготовче засідання на 19.02.2021.

22.01.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

Сторони та третя особа явку уповноважених представників у підготовче судове засідання 19.02.2021 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У той же час, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Як встановлено судом під час підготовки справи до розгляду та вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за адресою https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, назву та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комплект Сервіс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41) змінено на - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ОЛДСКУЛ" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 16).

За таких обставин суд вирішив зобов`язати позивача повторно надіслати відповідачеві позовну заяву з доданими до неї документами з урахуванням нової адреси на найменування.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 19.03.2021.

Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

10.03.2021 через загальний відділ діловодства суду позивачем долучено документи на виконання вимог ухвали суду.

У підготовче засідання 19.03.2021 сторони та третя особа явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 19.03.2021 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16299/20 призначити на 16.04.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко