Ухвала суду № 95706919, 22.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

22.03.2021Справа №910/25590/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"пропоновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документау справі№910/25590/14за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-7"простягнення 256 508,68 грн. Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/25590/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-7" про стягнення 256 508,68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі №910/25590/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-7" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитом в сумі 224 239,86 грн., заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в розмірі 6 906,09 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 24 604,95 грн. та пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 757,78 грн., а також судовий збір в сумі 5 130,18 грн.

21.02.2015 Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-7" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитом в сумі 224 239,86 грн., заборгованості за процентами за користування кредитними коштами в розмірі 6 906,09 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 24 604,95 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 757,78 грн., а також судового збору в сумі 5 130,18 грн.

17.04.2020 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" була подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі №910/25590/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено та замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" за рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі №910/25590/14 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-7" про стягнення 256 508,68 грн. заборгованості за кредитним договором.

19.03.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" вказує, що набуло право пред`являти наказ Господарського суду міста Києва №910/25590/14 від 21.02.2015 з 26.05.2020, тобто після спливу встановленого строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому такий строк був пропущений з незалежних від заявника причин. При цьому, за результатами інвентаризації наглядових справ, переданих ПАТ "Дельта Банк", заявником було виявлено відсутність оригіналу наказу Господарського суду міста Києва №910/25590/14 від 21.02.2015.

У зв`язку з наведеним, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" просить суд поновити строк для повторного пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва №910/25590/14 від 21.02.2015 та видати його дублікат.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, та у зв`язку відпусткою судді Борисенко І.І., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/385/21 від 19.03.2021 справу №910/25590/14 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/25590/14 передано судді Бойко Р.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, суд дійшов висновку про необхідність його повернення на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

У відповідності до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення наведених приписів законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа не додано доказів направлення її копії на адресу позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

При цьому, підстави вважати, що внаслідок постановлення ухвали від 26.05.2020 у справі №910/25590/14 про заміну стягувача його правонаступником Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" вибуло з учасників справи №910/25590/14 відсутні, оскільки останнє залишилось стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва №910/25590/14 від 21.02.2015 в частині стягнутого на його користь судового збору у розмірі 5 130,18 грн.

Тобто, станом на дату подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" даної заяви учасниками справи є: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" як стягувач за наказом Господарського суду міста Києва №910/25590/14 від 21.02.2015 в частині заборгованості у розмірі 256 508,68 грн. за кредитним договором; 2) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" як стягувач за наказом Господарського суду міста Києва №910/25590/14 від 21.02.2015 в частині судового збору у розмірі 5 130,18 грн.; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Онікс-7" як боржник за наказом Господарського суду міста Києва №910/25590/14 від 21.02.2015. Однак заявником не надано доказів направлення Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" копії відповідної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 328, 329 та пунктом 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа вих. №50-22 від 15.03.2021 повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.03.2021) та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко