
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" березня 2021 р. Справа № 906/135/21.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м. Київ)
до Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 127301,91 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Патана А.А. - директор з претензійно - позовної роботи, розпорядження №03/2К від 03.02.2020
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Хімагромаркетинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 127301,91 грн., з яких 80881,80 грн. боргу, 41012,45 грн. пені, 3493,66 грн. 3% річних, 1914,00 грн. судового збору на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 05.19.2019 у справі № 906/430/19, а також 2270,00 грн. судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач за договором поруки № ПРВЗ-260318 від 26.03.2018 поручився перед позивачем за виконання ТОВ "Корпорація Гектар-Агро" (боржник) зобов`язання за договором №26/03/2018 від 26.03.2018 та додаткових договорів до нього і є солідарним боржником перед позивачем.
08.02.2021 до господарського суду від ТОВ "Хімагромаркетинг" надійшла також заява від 05.02.2021, вих. № 19 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу на рахунках у банківських установах, які будуть виявлені в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову та/або на майно відповідача у межах ціни позову у розмірі 127301,91 грн.
Ухвалою від 09.02.2021 господарський суд відмовив в задоволенні заяви позивача від 05.02.2021, вих. №19 про забезпечення позову (а. с. 67, 68).
Ухвалами від 24.02.2021 господарський суд постановив:
- прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання суду на 23.03.2021 о 11:30 (а. с. 92);
- Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Житомирській області та Бердичівській РДА надіслати суду інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача (а. с. 93).
01.03.2021 до суду повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 24.02.2021, який направлявся за місцем реєстрації відповідача, з поштовою відміткою "не проживає" (а. с. 96 - 98).
05.03.2021 до суду від Управління ДМС України в Житомирській області надійшов лист від 01.03.2021, вих №1801.3-1107/18.1-21 щодо встановлення інформації про реєстрацію місця проживання відповідача (а. с. 102).
Також 05.03.2021 до суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (ВОМІРМП) надійшла довідка від 26.02.2021, в якій зазначено таку реєстрацію місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 (а. с. 104).
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в засідання суду не прибув.
Судом розглянуто питання необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "Корпорація Гектар-Агро" з огляду на такі обставини.
26.03.2018 між ТОВ "Хімагромаркетинг" (позивач/поклажодавець) та ТОВ "Корпорація Гектар Агро" (зберігач) укладено договір №26/03/2018, за умовами якого зберігач зобов`язується приймати на зберігання та зберігати речі, асортимент, перелік, кількість та строк зберігання яких визначається сторонами у додаткових угодах до даного договору або актах приймання-передачі до них та вчинити інші дії щодо товару, передбачені даним договором (п. 1.1. договору) (а.с. 9-13).
В матеріалах справи є додаткові договори до договору відповідального зберігання та відповідні акти приймання-передачі товару на відповідальне зберігання (а. с. 16 - 27), які були предметом дослідження під час розгляду справи №906/430/19.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.12.2019 у справі № 906/430/19 стягнуто з ТОВ "Корпорація Гектар-Агро" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 76, код ЄДРПОУ 40528209) на користь ТОВ "Хімагромаркетинг" 80881,80 грн. основного боргу; 41012,45 грн. пені; 3493,66 грн. 3% річних; 1914,00 грн. судового збору (а. с. 28 - 35); видано наказ (а. с. 36).
26.03.2018 між ТОВ "Хімагромаркетинг" (позивач, кредитор) та фізичною особою ОСОБА_1 (відповідач, поручитель) укладено договір поруки № ПРВЗ-260318 (далі - договір поруки) (а. с. 14,15), відповідно до п. 1.1 якого поручитель поручився перед кредитором за виконання обов`язків ТОВ "Корпорація Гектар-Агро" (боржник) за договорами, передбеченими розділом 2 цього договору.
Згідно з п.1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в обсязі, визначеному розділом 2 договору. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, курсової різниці, витрат кредитора тощо.
Пунктом 2.1 договору поруки під основним договором розуміють договір № 26/03/2018 від 26.03.2018 та додаткові договори до нього, укладені (а також ті, що будуть укладені у майбутньому) між кредитором (в основному договорі іменується "продавець") та боржником (в основному договорі іменується "покупець").
Тобто, ТОВ "Корпорація Гектар Агро" являється боржником за основним договором № 26/03/2018 від 26.03.2018 та додаткових договорів до нього.
З детальної інформації про юридичну особу - ТОВ "Корпорація Гектар Агро", отриманої з офіційного сайту Міністерства юстиції України, встановлено його реєстраційні дані та те, що його засновником (кінцевим бенефіціарним власником (контролером)) являється ОСОБА_1 , тобто відповідач у справі.
Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "Корпорація Гектар Агро".
Відповідно до ст. 172 ГПК України, зокрема, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення або вступу у справу третьої особи.
Згідно із 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-7 ст. 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 50, 168, 182, 234,235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 76, код ЄДРПОУ 40528209).
2. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу ТОВ "Корпорація Гектар-Агро" копії позовної заяви з додатками; докази надіслання надати суду.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро" в термін 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням відповідних доказів (за наявності).
4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 23.03.2021
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2 - позивачу
3 -ТОВ "Корпорація Гектар-Агро" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 76) (реком.)
Судове рішення № 95706654, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/135/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: