
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
23.03.2021 Справа № 905/333/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
за позовом: Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт”, м.Маріуполь
до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ
до відповідача 2: Військової частини А3130, м.Миколаїв
про стягнення 419390,48грн
Представники сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Русакова Н.О. – адвокат на підставі ордеру;
від відповідачів 1, 2: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство “Маріупольський морський торговельний порт", м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Словянськ та до відповідача 2: Військової частини А3130, м.Миколаїв про стягнення 419390,48грн.
Ухвалою суду від 04.03.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/333/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2021 о 10:00год.
15.03.2021 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, останній позов не визнає у повному обсязі, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
22.03.2021 на електронну адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, останній просить суд прийняти відзив до розгляду; визнати військову частину А3130 неналежним відповідачем у справі №905/333/21 або відмовити у задоволенні позову щодо військової частини А3130; розглядати справу №905/333/21 без виклику у судове засідання представника військової частини А3130 за наявними в матеріалах справи доказами. Документ не скріплений кваліфікованим електронним підписом.
Положеннями ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги”.
Однак, поданий відповідачем 2 документ не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.
З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.
За таких обставин, суд не приймає до розгляду відзив на позовну заяву відповідача 2.
Представник позивача у підготовче засідання 23.03.2021 (в режимі відеоконференції) з`явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представники відповідачів 1,2 у підготовче засідання 23.03.2021 не з`явились.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2021 о 10:00 год. зал судового засідання №317.
2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 08.04.2021 о 10:00 год.
3. Позивачу у строк до 08.04.2021 надати суду відповідь на відзив відповідача 1, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адреси сторін.
4. Відповідачу 2 надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 06.04.2021; одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 95706586, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/333/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: