Ухвала суду № 95705426, 22.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6167/20

Провадження № 2/645/460/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 березня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Харківської міської ради

третя особа: державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Каліберда Тетяна Миколаївна

про продовження строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, в якому позивач просить визнати причину пропуску нею строку на прийняття спадщини поважною та надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, позивач просить просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , 1931 року народження на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, вважала можливим закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті, а також підтримала та просила вирішити клопотання про виклик свідків, що надійшло через канцелярію суду 15.01.2021 року. Позивачем заявлено клопотання про витребування з регіонального Центру надання адміністративних послуг довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.02.2020 року.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні також вважала за можливе закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Проти задоволення клопотання про виклик свідків та витребування доказів не заперечувала.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява третьої особи про розгляд справи без її участі, в якій вона просила вирішити спір на розсуд суду.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про виклик та допит свідків, які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребувані докази відсутні у відповідача, є предметом доказування у спірних правовідносинах, самостійно отримати ці докази неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що сторона позивача позбавлена можливості отримати вказані у своїй заяві докази, суд вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та на які відповідач посилається, як на підставу своїх заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім`єю.

Цивільну справу № 645/6167/20 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2021 року о 09:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального підрозділу Центру надання адміністративних послуг Немишлянського району (м. Харків, проспект Петра Григренка, 17) про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.02.2020 року

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова