Ухвала суду № 95705011, 22.03.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
216/7038/15-ц
Номер документу
95705011
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/7038/15-ц

провадження 2/216/53/21

УХВАЛА

іменем України

22 березня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

без участі сторін та згідно зі ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнень на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнень на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Представник відповідача - адвокат Іоаніді Д.С. надав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши матеріали справи, надавши належну оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, на підставі повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, предмет іпотеки в даному випадку це нежиле приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, від 09.10.2020, на вищевказане приміщення було зареєстровано нове речове право за ТОВ «Дніпрофінанструп».

Також з витягу вбачається, що ПАТ "Дельта Банк" (позивач у справі), уклав договір, яким відступив право вимоги за договором іпотеки номер 4207 від 14.11.2006. Відступ іпотечних прав відбувся на користь ТОВ «Дніпрофінансгруп», останні в свою чергу і зареєстрували за собою нове речове право на не жиле приміщення яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Вимога про повернення боргу номер 0202/62 від 03.02.2020, видавник ТОВ «Дніпрофінансгруп».

Тобто ПАТ "Дельта Банк" (позивач у справі) здійснив продаж іпотечного портфелю іншій юридичній особі, з всіма правами та зобов`язаннями, та авжеж з правом вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнень на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95705011 ?

Документ № 95705011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95705011 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95705011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95705011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95705011, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 95705011, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95705011 відноситься до справи № 216/7038/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/7038/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95701977
Наступний документ : 95729948