Ухвала суду № 95704886, 09.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/1647/21

Провадження № 1-кс/185/464/21

09 березня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 поданого в межах розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12021041370000036 про проведення судового розгляду, призначеного на 09 березня 2021 року о 13:15 годині в режимі відео конференції,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданого до суду 09 березня 2021 року клопотання представник особи, стосовно майна якої подане клопотання про арешт майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 просить провести судовий розгляд клопотання про арешт майна у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 336 Кримінально процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина друга ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, віддаленість місцезнаходження адвоката ОСОБА_4 , який перебуває у смт.Золочів Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, та неможливість останнього з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Золочівському районному сцді Харківської області технічної можливості для організації відеоконференції зв`язку, вважаю за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12021041370000036 призначеного на 09 березня 2021 року о 13:15 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Золочівським районним судом Харківської області (62203, смт. Золочів, вул. Центральна, 13).

Забезпечення проведення відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_2 та встановлення його особи, доручити Золочівському районному суду Харківської області.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є адвокат ОСОБА_2 , який в зазначений час з`явиться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити Золочівському районному суду Харківської області та адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1