Ухвала суду № 95703542, 23.03.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
705/1248/21
Номер документу
95703542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/1248/21

2/705/1477/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2021 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Паланської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовна заява підписана представником позивача – адвокатом Івановим А.А.

Вивченням позовної заяви встановлено, що при зверненні до суду представником позивача не дотримано вимоги статей 175 та 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач у позовних вимогах просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай). Відповідно у позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, яка визначається вартістю земельної частки (паю).

У позовній заяві, що надійшла до суду, ціна позову не зазначена, відповідно, суддя позбавлений можливості визначити чи у повному обсязі позивачем сплачено судовий збір.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява, що надійшла до суду, не містить розрахунок суми судових витрат.

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору саме за звернення до суду ОСОБА_1 . Натомість, додано квитанцію про сплату судового збору, сплаченого ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 , яка не є позивачем у справі.

Суддя звертає увагу на те, що в даному випадку, незалежно від особи, яка сплатила судовий збір, у призначенні платежу повинні зазначатись дані про особу, яка звертається до суду з позовом, а не дані про особу, яка фактично сплачує судовий збір.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Представником позивача, яким підписана позовна заява, не додано документи, що підтверджують його повноваження на представництво інтересів позивача Голубенко Діани Радиславівни. Натомість, до позовної заяви додано ордер адвоката, згідно якого адвокат Іванов А.А. представляє інтереси ОСОБА_2 , яке не є позивачем у справі.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Представнику позивача необхідно у визначений суддею строк надати до суду належним чином оформлену позовну заяву з її копіями, в якій, крім інших реквізитів, зазначити ціну позову, розрахунок судових витрат, надати документи, до підтверджують повноваження особи, якою підписано позовну заяву, на представництво позивача, а також документ про сплату судового збору, із зазначенням у призначенні платежу даних про особу позивача, в інтересах якої подано позов. Суддя звертає увагу на те, що при сплаті судового збору необхідно врахувати ціну позову, так як до сплати підлягає судовий збір, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 гривень). Враховуючи те, що у позовній заяві не зазначена ціна позову, суддя позбавлений можливості визначити точну суму судового збору, яка підлягає до сплати.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без руху.

Визначити представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити представнику позивача – адвокату Іванову А.А. для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман

Часті запитання

Який тип судового документу № 95703542 ?

Документ № 95703542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95703542 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95703542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95703542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95703542, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 95703542, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95703542 відноситься до справи № 705/1248/21

Це рішення відноситься до справи № 705/1248/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95703537
Наступний документ : 95703543