Ухвала суду № 95702780, 23.03.2021, Лугинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
274/6366/20
Номер документу
95702780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 274/6366/20

Провадження по справі № 2/281/32/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К.П.,

представник позивача – ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 ,

представника третьої особи ТОВ «Бальзак Інвестиції» – Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Ковальського Максима Романовича, Державного підприємства «Сетам», третті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бальзак Інвестиції», ОСОБА_7 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акта про проведені електронні торги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду не з`явилася третя особа ОСОБА_7 й на момент судового засідання у суду відсутні відомості про вручення їй повістки, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 було задоволено клопотання учасників справи про їх дистанційну участь в розгляді справи з Бердичивського міськрайонного суду Житомирської області – представників відповідачів та представника третьої особи - ТОВ «Бальзак Інвестиції» та з Корольовського районного суду м. Житомира– позивача та його представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення названим судам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-198, 200, 260-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 08.04.2021 об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Вказане підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Ковальського Максима Романовича, Державного підприємства «Сетам», третті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бальзак Інвестиції», ОСОБА_7 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акта про проведені електронні торги, провести в режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області (місцезнаходження: вул. М. Грушевського, 2-а, смт Лугини Житомирської області), Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (місцезнаходження: вул. Житомирська, 30а, м. Бердичів Житомирської області) та Корольовським районним судом м. Житомира (місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити уповноваженим службовим особам Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та Корольовського районного суду м. Житомира. Зобов`язати уповноважених службових осіб Корольовського районного суду м. Житомира та Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, відповідно, встановити особи поизивача його представника, представників відповідачів, представника третьої особи і перевірити їх повноваження.

Копію ухвали надіслати для організації її виконання Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30а, м. Бердичів Житомирської області), Корольовському районному суду м. Житомира (місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1) та для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95702780 ?

Документ № 95702780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95702780 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95702780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95702780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95702780, Лугинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 95702780, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95702780 відноситься до справи № 274/6366/20

Це рішення відноситься до справи № 274/6366/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95671230
Наступний документ : 95765503