
справа № 166/240/21
провадження № 1-кп/166/58/21
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта
23 березня 2021 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.,
з участю секретаря Таксюка О.М.,
прокурора Антонюк Н.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ратне в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №1202103550000045 від 21 лютого 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в:
У провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_2 . ОСОБА_3 вважають за можливе призначити судовий розгляд за даним обвинувальним актом.
Дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що вказаний обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав:
Відподно до положень ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, і який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акта.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд зокрема має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акта встановлені ст.291 КПК України, зокрема відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України визначено, що обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що скерований до суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за №1202103550000045 від 21.02.2021 року, не підписаний прокурором, який його склав.
Отже, обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, що позбавляє суд можливості призначити судовий розгляд кримінального провадження, а за таких обставин обвинувальний акт слід повернути прокурору.
Керуючись ст. ст. 291, 314, 372, 392 КПК України, Суд, -
п о с т а н о в и в:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до ЄРДР за №1202103550000045 від 21.02.2021 року з доданими до нього документами повернути прокурору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано. У разі подання апеляційної скарги, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя С.О.Лозицький
Судове рішення № 95702711, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/240/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: