Ухвала суду № 95701993, 22.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5780/20

Провадження № 1-кп/638/709/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Тітової М.О., Жупник Ю.В., Подосокорської А.О., Корнієнко К.С., Бондаренко (Кордіварової) А.С., Варданян К.Г.,

прокурора - Бунецького О.О., Коси Л.М., Аракеляна В.О.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката Кундіуса Є.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, подане у кримінальному провадженні №12020220480001076 від 14.03.2020 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове, Баришівського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.04.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12020220480001076 від 14.03.2020.

Так, 14 березня 2020 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в сквері на перехресті вулиці Клочківської та Соборного узвозу в м. Харкові, побачив раніше незнайому йому неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел на вчинення насильницьких дій сексуального характеру щодо неповнолітньої особи по відношенню до ОСОБА_1 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 прослідував за ОСОБА_1 , яка йшла по скверу, розташованому на перехресті вулиці Клочківської та Соборного узвозу в м. Харкові. Далі приблизно о 13.30 год. 14.03.2020, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, посягаючи на статеву свободу та статеву недоторканість особи, усвідомлюючи, що потерпіла ОСОБА_1 є неповнолітньою, схопив ззаду потерпілу ОСОБА_1 обома руками за талію. Після чого, ОСОБА_3 , із застосування до неї фізичного насильства та використовуючи свою фізичну перевагу над неповнолітньою особою, впливаючи на неї фізично та психологічно, з метою подолання її спротиву, повалив потерпілу на землю та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на сексуальне насильство не пов`язане із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи, засунувши руки під одяг почав торкатися до грудей та інших частин тіла потерпілої. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив всі дії, направлені на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинено щодо неповнолітньої особи. Після чого, потерпілій вдалось подолати фізичний вплив ОСОБА_3 , здійснивши супротив останньому, шляхом укусу останнього за ліву руку, в результаті чого потерпіла вирвалась з захвату ОСОБА_3 і втекла.

30.04.2020 призначено у кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Ухвалою від 12.05.2020 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні. Застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державна установа «Харківський слідчий ізолятор» та задоволено клопотання захисника обвинуваченого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 .

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 291, експертні питання не вирішені; матеріали кримінального провадження необхідно доповнити: оригіналом медичної карти на ім`я ОСОБА_3 за 2009-2011 рр. з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської Міської Ради (Київської міської Державної Адміністрації); відомостями щодо звернення ОСОБА_3 до амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Садове Баришівського району Київської області для отримання щомісячної ін`єкції клопіксолу-депо.

Ухвалою від 29.09.2020 клопотання захисника обвинуваченого задоволено, надано доручення експертній установі 18 відділення судово-психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 на проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220480001076 від 14.03.2020 року. Зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» Виконавчого органу Київської Міської Ради (Київської міської Державної Адміністрації) направити експертній установі 18 відділення судово - психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 оригінали медичної карти на ім`я ОСОБА_3 за 2009-2011 рр. Зобов`язано амбулаторію загальної практики сімейної медицини с. Садове Баришівського району Київської області направити експертній установі 18 відділення судово-психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 відомості щодо звернення ОСОБА_3 для отримання щомісячної ін`єкції клопіксолу-депо.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 569 від 23.11.2020 ОСОБА_3 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_3 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою від 12.02.2021 задоволено клопотання прокурора та змінено порядок розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 3 ст. 153 КК України та продовжувати розгляд за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд застосування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з вчиненням суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 153КК України, тобто вчинення будь - яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаного із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинене щодо неповнолітньої особи.

ОСОБА_3 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечне діяння у сфері статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 визнав провину та не заперечував проти клопотання прокурора.

У судовому засіданні прокурор Аракелян В.О. клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Під час судового засідання захисник - адвокат Кундіус Є.В. та законний представник - ОСОБА_4 , не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, необхідність застосування яких встановлена висновком судово-психіатричного експерта № 569 від 23.11.2020 року.

Факт скоєння ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, ніким не заперечувався та не оспорювався.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Під час судового розгляду встановлено, що у ОСОБА_3 наявне хронічне психічне захворювання.

Висновком судово-психіатричного експерта № 569 від 23.11.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_3 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними

На теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Таким чином, в момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3 перебував у стані неосудності, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Кримінального кодексу України виключає кримінальну відповідальність особи, однак до такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора, особи, стосовно якої подано клопотання, його захисника та законного представника, приймаючи до уваги висновок судово-психіатричного експерта №569 від 23.11.2020 року, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92, 95, 96 КК України, ст.ст. 350, 369, 372,, 376, 392, 512, 513, 516 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 153 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за адресою: Україна, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, до набрання ухвали законної сили - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Д.М.Цвіра