
Справа №766/22529/18
н/п 2-во/766/62/21
УХВАЛА
про виправлення описки
22 березня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2020 року у цивільній справі №766/22529/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "71", Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішшенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2020 року позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "71", Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено в повному обсязі.
17.03.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи тим, що в рішенні не вірно вказано його ім`я побатькові.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За відомостями паспорта громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_1 дата видачі 24.12.2020 р., прізвищем, ім`ям побатькові позивача є ОСОБА_1 .
За текстом судового рішення суду допущені описки - не вірно зазначено побатькові позивача.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в текст заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2020 року, що за суттю не змінює судового рішення.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2020 року у цивільній справі №766/22529/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "71", Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Виправити описки за текстом заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2020 року у цивільній справі №766/22529/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "71", Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме вважати вірним побатькові ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 95701762, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/22529/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: