Рішення № 9570136, 01.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/8201.03.10 За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради

До Головного управління юстиції у місті Києві

Про стягнення 26813,90 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від прокуратури не з`явились

Від позивача Кудрявцева Р.М. (за дов. № 7/8-150-001/58 від 29.05.2008 р.)

Від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради до товариства Головного управління юстиції у місті Києві про стягнення 26813,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обовязку щодо сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 25.01.2010 р. порушено провадження у справі № 82 та призначено розгляд останньої на 01.03.2010 р..

Відповідач відзиву на позов не подав, представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

23.01.2008 р. між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради (орендодавцем) та Головним управлінням юстиції у м. Києві (орендарем) укладено договір оренди нежилих приміщень територіальної громади Шевченківського району м. Києва № 724/6 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору орендодавець на підставі розпорядження голови Шевченківської районної у м. Києві ради зобов'язується передати, а орендар - прийняти у строкове платне користування (оренду) нежиле приміщення (будівлю, споруду) (далі - об'єкт оренди) загальною площею 448.7 кв. м, а саме: 1 поверх з орендною площею 302.5 кв. м, підвал з орендованою площею 146.2 кв. м, згідно з поверховим планом приміщення, розміщеного по вул. Пугачова, 17 у м. Києві.

Згідно з п. 1.3 Договору обєкт оренди передається орендарю згідно з актом прийому-передачі, що є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 2.2 Договору встановлено, що за користування об'єктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плату, розмір якої за перший місяць складає 2243,50грн. та ПДВ 448,70 грн., всього 2692,20 грн.

Пунктом 2.5 Договору встановлено, що орендна плата сплачується орендарем незалежно від наслідків власної господарської діяльності щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця на рахунок орендодавця.

Згідно з п. 3.2.1 Договору орендар зобов'язаний вносити орендні платежі своєчасно і в повному обсязі. Орендна плат сплачується щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця (п. 2.5 Договору).

Строк дії Договору встановлено по 06.12.2008 р. (п. 8.2 Договору).

За період з лютого 2008 р. по грудень 2008 р. орендодавцем було нараховано орендну плату на суму 29908,59 грн.

Орендар зобовязання з оплати виконав частково на суму 3094,69 грн.

Таким чином, несплачена відповідачем орендна плата складає 26813 грн.

Станом на день розгляду справи оплата здійснена не була.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт не оплати відповідачем орендних платежів позивачу належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління юстиції (юридична адреса: 01030, м. Київ, провулок Музейний, буд 2-д, поштова, адреса: 04107, м. Київ, вул. Пугачова, 17 код 34691374) на користь Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4, код 21532540) 26813,90 грн. заборгованості.

Стягнути з Головного управління юстиції (юридична адреса: 01030, м. Київ, провулок Музейний, буд 2-д, поштова, адреса: 04107, м. Київ, вул. Пугачова, 17 код 34691374) в дохід Державного бюджету України 268,13 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 01.04.2010 р.