Рішення № 95701049, 22.03.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2438/17

Провадження № 2/456/62/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

22 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Добушовського О.В.

представника відповідача – адвоката Лазор А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні конструктивними елементами житлового будинку, визнання незаконним і скасування сертифікату та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, на що може бути потрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Складання повного тексту судового рішення відкласти на десять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні конструктивними елементами житлового будинку, визнання незаконним і скасування сертифікату задоволити.

Визнати незаконним і скасувати сертифікат Державної архітектурно-будівельної інспекції України серії ІУ №164170200956 від 20 січня 2017 року про прийняття в експлуатацію закінчених реставрацією з переплануванням квартири АДРЕСА_1 під торгівельний заклад з влаштуванням вхідного дверного прорізу на місці віконного в житловому будинку АДРЕСА_2 .

Усунути перешкоди в користуванні конструктивними елементами (несучими стінами) житлового будинку АДРЕСА_2 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за власний рахунок відновити несучі стіни (конструктивні елементи) житлового будинку АДРЕСА_2 у стан, який існував до перепланування квартири АДРЕСА_1 під торгівельний заклад з влаштуванням вхідного дверного прорізу на місці віконного.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1152,00 /одна тисяча сто п`ятдесят дві/ грн., тобто по 576 / п`ятсот сімдесят шість/ грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 3163 від 23 березня 2020 року, згідно акту № 2 здачі-приймання висновку експерта № 3163, у розмірі 18840, 00 /вісімнадцять тисяч вісімсот сорок/ грн., тобто по 9420, 00 /дев`ять тисяч чотириста двадцять/ грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення обстеження технічного стану існуючих будівельних конструкцій будинку та елементів квартири у розмірі 5000, 00 /п`ять тисяч/ грн., тобто по 2500, 00 /дві тисячі п`ятсот/ грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 20500, 00 /двадцять тисяч п`ятсот/ грн., тобто по 10250, 00 /десять тисяч двісті п`ятдесят/ грн. з кожного.

В задоволенні решти вимог про стягнення витрат на правову допомогу адвоката відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Представник позивача: адвокат Добушовський Орест Васильович, місцезнаходження: 79005, м. Львів, пр. Шевченка,15, оф.2б

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Представник відповідача: адвокат Лазор Андрій Олегович, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Д.Галицького, 3/1

Відповідач:ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37471912, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,26

Суддя:

Оригінал рішення

Повний текст судового рішення

сторони мають право отримати

з 02 квітня 2021 року.