Ухвала суду № 95699930, 12.03.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/231/21

Єдиний унікальний № 742/885/21

У Х В А Л А

12 березня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря Голушко А.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Філозопа А.Ю. про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідчий Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Філозоп А.Ю. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270120000091 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Ічнянського ВП надійшла письмова заява від директора ТОВ «Ічнянський завод СМ та М» ОСОБА_1 про те, що службові особи ТОВ «Будметалстрой» ( код ЄРДПОУ 41840526) шляхом обману заволоділи грошовими коштами заводу в сумі 79 350 грн.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 12020270120000091 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На даний час в рамках кримінально провадження виконано наступне: допитано в якості представника потерпілої сторони КП Ічнянське ВУЖКГ ОСОБА_2 ; допитано в якості свідка ОСОБА_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_3 ; проведено тимчасовий доступ до речей і документів; здійснено аналіз отриманих документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановленню осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: встановленні безпосереднього місця зняття готівки та виведення коштів з рахунків; встановленні місцезнаходження власника р/р; проведенні допиту власника р/р та осіб причетних до переказів коштів.

Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч. 2 ст. 219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку з тривалим терміном отримання переліченої інформації, а також значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України, є нетяжким злочином.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 295-1 КПК України.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №12020270120000091 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.

Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести ряд слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене вище, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у встановлений строк, вважаю за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020270120000091 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до 6-ти місяців, тобто до 13.09.2021 року.

Керуючись ст.219, 294-295, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270120000091 від 13.03.2020 року – до шести місяців, а саме до 13.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бездідько